“Окремі джерела пишуть, нібито в Кремлі непрямо підтвердили, що зустріч Зеленського й Путіна “пропрацьовується”, однак там точно не йтиметься про тему окупованого Донбасу. За словами прессекретаря Путіна Пєскова, темою зустрічі можуть бути тільки якісь “двосторонні відносини”, – пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:
“Як ці “двосторонні відносини” окупанта з окупованими уявляє собі Зеленський – оцінити неможливо. Це якщо опустити момент з тим, що навіть стандартні дипломатичні відносини варто було давно розірвати. “Наші громадяни там на заробітках, їхні інтереси треба захищати” – взагалі не аргумент. Для цього в міжнародній правовій практиці давно продумано і навіть нормативно усталено кілька цілком робочих інструментів “захисту інтересів громадян”. Якщо Чехія може – котрій тільки склади підірвали, не йдеться навіть про кілька жертв, не те що про кількадесят чи кількасот, то й Україна мусить, бо більше 13-х тисяч вбитих якраз аргумент для розриву дипстосунків. Це для тих, кому замало анексованого Криму, відтяганого Азову й Керченської протоки, Кримського мосту, нападів на український флот тощо. Це ми ще проблеми діаспори кримських татар лишили Ердогану і основній частині їхнього народу на півночі Туреччини.
Та й в принципі Зеленський ставить себе в дуже невигідну позицію від початку. Бо всіма силами домагатись зустрічі з президентом США – це нормально і виправдано, бо це союзник, це джерело військової, фінансової, технічної, політичної та іншої підтримки, це заради стратегічної вигоди України. Ну і, кінець кінцем, така зустріч однозначно буде продуктивною – тобто, Україна матиме з того користь в будь-якому випадку, навіть якщо суто політичну (хоча “мінімальний пакет” зазвичай включає ще й посилення проукраїнського лобі в Конгресі – тобто, ще бодай щіпку котрихось додаткових ніштяків для нас).
А от випрошувати зустріч з Путіним, з лідером держави-агресора, котрий розв’язав війну, котрий прямо зараз роздає паспорти РФ на окупованих територіях, котрий прямо зараз заохочує державну пропаганду і офіційних осіб до заяв щодо завоювання ще більших територій України… Для чого? Заздалегідь же відомо, що жодної вигоди для нас Путін не дасть. А якщо раптом видасть щось таке, здалеку схоже на вигоду, то це означатиме величезні борги перед Росією зі здачею державного суверенітету в недалекій перспективі. Власне, як це було з трьома мільярдами Януковича.
Ба гірше. Прямо зараз сенатори їхньої Ґосдуми (і навіть не один Жиріновський) відверто, в прямому ефірі, на багатомільйонну аудиторію обпльовують і Україну як державу, і Зеленського як президента та особистість. “Вони державне сміття. Як сміття, на вулиці, так і Україна, ні цивілізації, нічого. Вона тільки заважає нормальним. Нема України – різко поліпшуються відносини Росії з Європою, Росії з Америкою”. Публічна заява сенатора, а не п’яна маячня на кухні десь. Після такого точно нормальний президент не випрошує “діалогу” чи “зустрічі в будь-якому місті, місці і в будь-який час”.
Вони на центральному телебаченні за участі офіційних осіб, а не тільки офіційних пропагандистів Кремля, щодня обговорюють найкращі напрями штурму наших кордонів і які області краще завойовувати одразу, а які потім. На цьому тлі заяви президента України про бажання діалогу, а тим більше зустрічі (котра не дасть нічого, зате забере багато чого) – це принизливо.Плюс тут один: в Зеленського і ОП є можливість в будь-який момент стати в горду позу, відреагувати на будь-яку зі щоденних образ на нашу адресу, і послати Кремль лісом, “за таких умов ми вважаємо діалог не на часі і без перспектив корисних здобутків для нашої держави”. Ну і повноцінно розвернутись до Байдена”.