Колишній журналіст, народний депутат України VIII скликання та член наглядової ради «Укрзалізниці» Сергій Лещенко опублікував список суддів Конституційного суду, які проголосували за рішення щодо скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування та обмеження повноважень НАЗК.
Лещенко опублікував список 29 жовтня у Telegram. Згідно із ним, до ухвалення рішення причетні одинадцятеро осіб, а саме:
- Ігор Сліденко, доповідач;
- Олександр Тупицький, голова КСУ;
- Віктор Городовенко;
- Ірина Завгородна;
- Олександр Касмінін;
- Віктор Керівник;
- Олександр Литвинов;
- Володимир Мойсик;
- Сергій Сас;
- Петро Філюк;
- Галина Юровська.
В связи с тем, что Конституционный суд уже составляет угрозу национальной безопасности Украины, важно знать поименно всех “героев”. Итак, вот участники беспредельного решения по антикоррупционной реформе. Голосовали “за” 11 судей:
— Докладчик: Игорь Слиденко (квота партии “Свобода”)
— Тупицкий Александр, глава КС (назначен Януковичем, в прошлом – правая рука Виктора Татькова, который во времена Януковича возглавлял Высший хозяйственный суд, а сейчас находится в бегах за коррупцию)
— Городовенко Виктор (связи: Порошенко. Зам главы администрации Порошенко Алексей Филатов помогал ему избраться на съезде судей)
— Завгородняя Ирина (Связи: Порошенко. Кандидатура от БПП в парламенте. Назначена по квоте Рады при содействии депутата БПП Александра Грановского. Также есть связи с ОПЗЖ и Григорием Суркисом)
— Касминин Александр (Связи: донецкие, Янукович)
— Кривенко Виктор (Связи: Порошенко. Один из самых влиятельных генералов старой судебной системы, почти 10 лет был главой Совета судей Украины. Говорят, помогал в свое время Порошенко решать его вопросы по Ленинской кузне)
— Литвинов Александр (Связи: донецкие, Янукович. Правая рука главы КС Тупицкого).
— Мойсик Владимир (Связи: Порошенко, назначен по рекомендации Ющенко)
— Сас Сергей (Связи: партия “Батькивщина”)
— Филюк Петр (Связи: Игорь Палица)
— Юровская Галина (Связи: школа судей Николая Онищука, назначена съездом судий по конкурсу, агитировала за себя лично. Исповедует коллективную судебную солидарность).
Ваше мнение, заслуживают ли эти люди наказания за то, что они утворили с антикоррупционной реформой в Украине?
Судді Конституційного суду визнали такою, що не відповідає Конституції, статтю 366-1 Кримінального кодексу України, яка передбачала відповідальність чиновників органів державної влади і місцевого самоврядування за недостовірне декларування. На думку Суду, кримінальна відповідальність є надмірною за вчинення таких правопорушень.
Також КСУ визнав неконституційним моніторинг життя декларантів з боку Національного агентства з запобігання корупції. На виконання цього рішення НАЗК також закрило доступ до реєстру електронних декларацій чиновників.
Джерело