Після місцевих виборів на Заході, схоже, “колективний Сорос” списує з рахунків Зеленського і його партію.
Підсумки голосування в іноЗМІ однозначні – Зе-команда розгромлена в пух і прах, що може відкрити шлях для нових лідерів і дострокових виборів, на яких можуть зіткнутися проросійські і проєвропейські партії.
У поразці Зе, на думку західних ЗМІ, винен він сам, оскільки так і не зупинив війну, не переміг корупцію і не покращив життя українців, які загрузли в злиднях.
Півтора року Зе – без результатів
“Зеленський зазнав поразки на місцевих виборах”, – з таким заголовком вийшло французьке агентство France-Presse (AFP).
Зате його проросійські і проєвропейські суперники лідирують в більшості великих міст країни.
“У дев’яти великих містах і регіональних центрах по всій країні, де проводилися екзит-поли, жоден кандидат від партії в президенти не був обраний мером – навіть в рідному місті Зеленського”, – пише агентство.
На Заході відзначають, що місцеві вибори стали тестом для Зеленського, популярність якого, як пише AFP, знизилася за півтора року з тих пір, як він несподівано прийшов до влади.
Західним читачам нагадують, про те, що Зеленський – колишній комік без політичного досвіду, здобув переконливу перемогу на президентських виборах 2019 року, “пообіцявши викорінити корупцію і покласти край війні з підтримуваними Росією сепаратистами на сході”.
Але за відсутності відчутних результатів популярність Зеленського і його партії падала.
З посиланням на аналітика Миколи Давидюка AFP пише, що місцеві вибори стали дуже важким ударом для Зеленського. І що це може означати зміну уряду і навіть дострокові парламентські вибори.
Euronews також називає причиною провалу Зе “повсюдну корупцію і погіршення рівня життя, які привели до падіння підтримки партії президента до 17% в порівнянні з 43% на торішніх парламентських виборах”.
“Що у нас тепер? Війна, розруха, бідність”
Західні ЗМІ зазначають виросла популярність ОТЗЖ, яка випередила партію Порошенко.
“На другому місці знаходиться проросійська партія” Опозиційна платформа – За життя “з 14 відсотками, за якою слідує прозападноевропейская” Солідарність “, яку очолює колишній президент Петро Порошенко з 13 відсотками”, – пише AFP.
Примітно, що агентство цитує лише одну виборницю з Печерського району Києва, яка голосувала за ОТЗЖ.
“Я хочу повернутися в той час до 2014 року, коли до влади прийшли ці реформатори, які тягнуть нас до Європи”, – зізналася пенсіонерка Інна, яка сказала, що голосувала за проросійську партію.
“Що у нас з тих пір? Війна, розруха, бідність”, – сказала вона, попросивши не називати прізвище.
Про те, що місцеві вибори в Україні стали тестом для її лідера і його молодої партії, пише і американське агентство Associated Press (AP), яке передрукував Washington Post.
“42-річний Зеленський неухильно втрачає свою популярність, оскільки рівень життя продовжує падати, корупція квітне буйним цвітом, а міжнародні зусилля по врегулюванню сепаратистського конфлікту на сході України не принесли відчутного прогресу”, – резюмує AP.
У той час як рейтинги схвалення президента падають, інші політичні групи перегрупувалися і працювали, щоб кинути виклик його партії “Слуга народу”.
“Без канабісу не розберешся”
“Час працює проти уряду, тому що дива, обіцяного Зеленським, так і не відбулося, і українці відчули, що вони не можуть жити, як в серіалі, і повинні ще більше затягувати паски”, – цитує агентство 58-річного менеджера з продажу Тетяну Фурс.
“Більшості українців може знадобитися канабіс, щоб забути про головну проблему – загальної бідності”, – вторить 48-річний Ігор Дріхайло, київський інженер, який голосував за Зеленського в минулому році, але розчарувався його роботою на посаді президента.
AP пише, що на авансцену в західній частині країни виходять партії колишнього президента Порошенко і колишнього прем’єр-міністра Тимошенко, а проросійська партія “Опозиційна платформа за життя” має всі шанси зайняти помітне становище на переважно російськомовному сході та півдні України.
“Місцеві вибори підготують грунт для нападу на Зеленського з усіх боків”, – цитує AP політолога Володимира Фесенка.
Зеленський також стикається зі зростаючим тиском з боку “один раз союзника”, як його називає AP, мільярдера Ігоря Коломойського.
Як припустив політолог Вадим Карасьов в інтерв’ю AP, в отмесстку за те, що Зеленський не скасував націоналізацію його ПриватБанку, “Коломойський почав методично руйнувати більшість Зеленського в парламенті, виставивши кілька нових партій”.
Карасьов зауважив, що недавні зусилля з децентралізації, які дали широкі повноваження місцевим мерам і порад, зроблять результати недільних місцевих виборів особливо значущими.
“Результати місцевих виборів можуть стати холодним душем для Зеленського, якому доведеться протистояти як партіям, контрольованим олігархами, так і посилюється регіональним елітам”, – сказав він AP.
“Відкрита двері для нової сили”
Розгромну статтю про Зе в Atlantic Counсil ( “Атлантична рада”) написав західний експерт Андерс Аслунд, якого нещодавно пішли з наглядової ради “Укрзалізниці”, де він отримував більше півмільйона гривень щомісяця, хоча був далекий від справ залізниці.
Аслунд, крім того що є рупором Сорос з грантової тусовки (організацій, які отримують фінансування з США і Євросоюзу), відомий близькістю до ще одного спонсору прозахідних активістів – мільярдерові Віктору Пінчуку. Він – постійний автор одного з найбільших американських аналітичних центрів “Атлантична рада”.
“Місцеві вибори в Україні: казка Зеленського закінчена”, – категоричний Аслунд в заголовку своєї колонки в Atlantic Council.
Аслунд робить кілька висновків.
“По-перше, це було голосування за місцевих силачів. Діючі мери виглядають переможцями практично скрізь, незалежно від того, вважаються вони корумпованими чи ні. По-друге, явка була дуже низькою, за оцінками, всього 37 відсотків. Це майже на 10% менше, ніж 46,5%, які проголосували в останньому турі місцевих виборів в Україні в 2015 році, і означає, що електорат демобілізований. По-третє, всі національні партії одержали вотум недовіри з боку українського електорату “, – пише Аслунд.
Опозиційну партію “За життя” він охрестив “прокремлівської”.
При цьому він визнає, що ОТЗЖ “працювала порівняно добре”, а партія “Слуга народу” президента Зеленського – “особливо погано”.
“Четвертий ключовий висновок місцевих виборів в Україні полягає в тому, що українська демократія залишається живий. На даному етапі, схоже, тільки мери Харкова та Вінниці набрали абсолютну більшість в першому турі і уникнеш очних виборів. У всіх інших великих містах через три тижні відбудеться другий тур голосування між двома провідними кандидатами “, – пише західний експерт, звільнений з” Укрзалізниці “.
Аслунд не виключають, що в парламенті слуги “дезертують”, і фракція, а разом з нею монобольшінство, може розвалитися.
Частина вже приєдналася до олігарха Коломойського, який також контролює партію “За майбутнє” з 24 депутатами. Інші, менш впливові, ніж Коломойський політики, також “роблять депутатам” Слуги народу “все більш привабливі пропозиції”.
“Результати місцевих виборів, схоже, підтвердили, що в України більше немає основи для діючої парламентської більшості”, – вважає він.
Аслунд пише про те, що в падінні Зеленського винна його нібито “зрада”. Слуги ще в березні, мовляв, голосували з “правильними” силами – “найбільш авторитетними реформістів і прозахідними партіями України, Європейської солідарністю і Голосом”. А зовсім недавно партія Зеленського проголосувала “проти реформ разом з опозиційною партією” Платформа За Життя “.
Західний експерт повторив дискурс “порохоботов”, який звинувачує Зеленського в таємницею “дружбу з Кремлем”, хоча Зеленський якраз по-чому продовжував політику Порошенко – війна не закінчена, націоналісти почувають себе привільно, ніхто з колишніх не посаджу, і навіть Томос він підтримав під час зустрічі з патріархом Варфоломієм у Стамбулі.
Політичне майбутнє нинішній команді Аслунд малює невеселе – пророкує “повалення нинішнього уряду і розпуск парламенту, що може бути зроблено за допомогою ряду альтернативних процедур”.
Низька явка, на його думку, свідчить про кризу довіри всьому нинішньому політичному класу. І передрікає нових лідерів (як читається між рядків, мабуть, “просоровскіх”).
“І знову двері широко відкрита для появи нової політичної сили, яка готова боротися з корупцією і дати українцям справедливість, якої вони так жадають”, – пише він.