Байден просто сказал «Угу, да». Что тут началось… В России с громкими хлопками начали взрываться одна пятая точка за другой…

Журналіст телеканалу ABC Джордж Стефанопулос днями поцікавився у президента США Джо Байдена: «Ви знаєте Володимира Путіна. Ви думаєте, що він убивця? »

Байден зі вселенським спокоєм на обличчі: «Угу, так».

Що тут почалося … У Росії з гучними оплесками почали вибухати одна п’ята точка за одною. Резонанс просто божевільних масштабів.

Резонансні визнання Байдена міг бути тільки відповідь Путіна. І господар Кремля виправдав очікування. Хоча показав себе далеко не стронгменом, який, нібито, наводить жах на прогнилий Захід.

Відповів він Байдену у своїй манері. Ну, в тій самій, коли вона знущався над Ангелою Меркель, притягнувши на зустріч з нею лабрадора Конні, прекрасно знаючи про те, що канцлер Німеччини, чиєю прихильності він домагався і домагається сьогодні, боїться собак.

Тільки якщо резонанс по-байденовскому – це жорстка констатація факту, то резонанс по-путінськи – це коли президент-гопник несе якусь ахінею з завуальованими погрозами.

Ну, самі посудіть: «Ми дійсно з ним особисто знайомі, – каже Путін. – Що б я йому відповів? Я б сказав йому: “Будьте здорові!” Я бажаю йому здоров’я. Кажу це без іронії і жартів ».

А потім додає, відкинувшись у кріслі, поставивши своє типове єхидство на обличчя: «Ось ви знаєте, я згадую в дитинстві, коли у дворі сперечалися один з одним, ми говорили так:« Хто як обзивається, той так і називается.І це невипадково , це не просто дитяча поговорочка, не просто жарт. Сенс в цьому психологічний дуже глибокий ».

Даааа, неймовірно глибокий психологічний сенс. Юнг і Фрейд були б просто в нокауті. У фразі «Мама, я покакать» або «Мама, я хочу ту цукерку, а ти не даєш» напевно теж цілий горщик глибокого психологічного сенсу.

Загалом Путін далі спробував виглядати серйозно, нехай і дотримуючись принципу «Сам дурень»: заговорив про «геноцид індіанських племен», про «винищення» афроамериканців, про Нагасакі і т.д.

Але пізно. Цим своїм зверненням до психологічної мудрості дошкільнят він все зіпсував.

Вийшов не жорстку відповідь Байдену, а якась ядреная суміш старечого маразму і загроз гопника з пітерської підворіття.

Деякі путінські холуї і то виглядали куди переконливіше і серйозніше свого господаря. Не всі, звичайно.

Згідно розісланій методичке, що потрапила в розпорядження Znak, ЦВК партії дав команду всім цим бовдуром на пружинках до нестями кивати головами перед камерами, поливаючи брудом Байдена.

Місце дії – персональні акаунти депутатів-єдиноросів в соцмережах і коментарі ЗМІ.

Наприклад, законодавець Євген Ревенко на слова Байдена відповів так: «тріумф політичного хамства і демонстрація того, як же здрібнів американський істеблішмент».

А ось його колега Сергій Боярський, анфан террібль побитого міллю радянського д’Артаньяна опустився до рівня мемів – стікерс лікарем запостив хештегом # байденголовногомозга.

Відомий російський політичний гоблін Петро Толстой, на жаль, праправнук Льва Толстого, в свою чергу вирішив суперечити сам собі, сказавши, що відповідь РФ «не повинен бути нижче плінтуса, де зараз Байден з його хим-хим».

«Росія – справжня велика держава, – продовжив Толстой, – тому наша відповідь на випади Байдена повинен бути іншим – відповідним нашому статусу. Ми не повинні опускатися до їх рівня ».

Пізно, пан Толстой, ви і ваш президент не просто опустилися до «їхнього рівня», а пробили дно. В черговий раз. І все це було внесено в спеціальну екселевскій табличку-звіт «Байден, це було даремно».

Коротше, не політичний істеблішмент, а якийсь один суцільний гег. І яскраве свідчення того, наскільки колись дрібнокаліберний чекіст, а нині диктатор Путін вже далекий від реальності.

20 років при владі з претензією на статус лідера наддержави, а він дитячі поговорочкі використовує.

Загалом, можна привезти чекіста і пособника ОПГ в Кремль, але вивести їх з президента РФ неможливо. Скільки б йому не було років і скільки б він не правив країною.

На його тлі навіть «юний» Кім Чен Ин виглядає зрілим політиком. Так що, думаю, звання «Літтл Рокетмен» авторства Трампа можна сміливо передати Путіну.

І, до речі, ось це ось «Будьте здорові» – побажання-загроза президента Росії, який відправляв людей вбивати Скрипаля. Як Путін збирається реалізувати свою погрозу?

Підішле Чепіги та бошірових? Організовує замах на нижню білизну Байдена? Пульнет «Авангардом», привареним до «кинджали»? Попросить Гундяєва зрадити Байдена анафемі? Висадить у Вашингтоні десант божевільних бабусь з «Загонів Путіна»?

І зауважте, доповідь Офісу директора Нацрозвідка США якось взагалі загубився в російському інформпростору. Він Кремль так не зачепив, хоча документ, та його частина, яку Нацрозвідка змогла представити широкій публіці, більш комплексний, більш фундаментальний і обіцяє куди більш конкретні наслідки для РФ, ніж відповідь Байдена з трьох слів (Yes, I do) на запитання, чи вважає чи він Путіна вбивцею.

З іншого боку, життя в умовах санкцій і загального презирства – це буденність для російського режиму. А ось випади світових лідерів на адресу особисто сонцеликого трапляються не так вже й часто. Жоден поважаючий себе диктатор просто не зміг би пройти повз і мовчки.

І начебто було мало слів Байдена, ще й прес-секретар Білого дому під час брифінгу 18 березня сказала журналістам, що Байден не шкодує, що назвав Путіна вбивцею.

З чого б йому жаліти? Якщо взяти до уваги зміст доповіді Нацрозвідка, то президенту Росії готують дуже неприємний сюрприз. І можливо, що не один.

Тим часом Путіну і його прісних єдине, що залишається, це хизуватися перед дзеркалом, так робити спроби, як-то перекрити ляпсус російського президента. Через якого частина росіян тримається за животи від сміху, а на лобах інших вже чітко видно слід долоні.

Тому Кремль терміново почав місію «Рятуємо імідж президента» руками, точніше губами самого президента. Після свого розлогого коментаря Путін дав ще один – це, так би мовити, «відповідь Байдену 2.0».

На цей раз він дуже старався відповідати своїй ролі президента і сказав: «Що б нам не пікіруватися ось так от, заочно, ми можемо, ми повинні продовжувати відносини. І ось про що я зараз подумав: в минулий раз ініціатива телефонної розмови у президента Байдена. Я хочу запропонувати президенту Байдену продовжити наші дискусії. Але за умови, що ми це зробимо фактично в прямому ефірі, що називається, онлайн. Але без будь-яких затримок, а прямо у відкритій прямій дискусії ».

І кинув ще, що давайте скоріше це організуємо, тому що він взагалі-то людина він використаної та ого-го який президент, тому їде відпочивати не на всякі там гламурні курорти, а в тайгу.

Тобто Путін хоче влаштувати баттл з Байденом в прямому ефірі. Мовляв, покажу цьому Джо, який-то і тайги навіть не нюхав.

Правда якість такого баттла, якщо Байден раптом з чогось вирішить витратити на це час, точно буде досить низьким. Ще нижче, ніж перші дебати Байдена і Трампа.

Після путінського «сам так називається», можна лише уявити, яким буде формат розмови з американським президентом.

Джо Байден каже Путіну щось на кшталт: «Ви, пане президенте, безпосередньо санкціонували втручання в американські вибори, і про це відомо нашій розвідці».

Путін Байдену, закриваючи вуха: «Бе-бе-бе». Ну, або мова покаже, чи скаже: «Купи слона». Або швидко намалює і покаже йому свого знаменитого кота, точніше котячу дупу. І на цьому все – сліди від фейспалм стануть ще глибше.

Владислав Гірман